印尼在2025年管理发展学院（IMD）世界竞争力排名的下滑，向政府与产业界发出了强烈信号。在受调查的69个国家中，印尼暴跌13位至第40名。教育领域排名跌至第62位，环境要素更是滑落至第69位。
这一现实映射出我国工业化引擎正逐渐失速。若产业根基持续脆弱，印尼2030年代跻身全球十大经济体的目标必将落空。
美国对印尼出口产品加征19%关税的政策，确实削弱了其全球市场价格竞争力。但更深层的问题在于国内治理短板使民族产业难以适应变局。
能源供应，尤其是工业天然气，仍然中断且不透明。盐和糖等战略原材料经常受到法规变化的操纵。此外，标准化机构职能重叠导致进口和国产商品的质量监管形同虚设。
国会第七委员会通过产业竞争力工作组严正关注此问题，并非偶然。在与政府的会议中，有批评指出工业部预算仍更多消耗于行政管理而非竞争力的提升。这意味着国家尚未准确把握研发、创新与产业链下游化建设的重心。
产业竞争力核心在于生产成本，其中工业燃气价格是关键症结。玻璃、陶瓷、化工乃至劳动密集型纺织业都高度依赖燃气供应，但分配机制常缺乏透明度：既有配额未落实，也有小额配额超限使用导致企业被迫高价采购。
这种现状既损害经营者利益，又削弱国产商品价格竞争力。解决方案不应止于补贴，而需重组能源基础设施，将产业迁至气源附近或建造新的天然气厂应成为战略选择。
由此，长期高昂的运输成本方便能降低。马来西亚等邻国便以能源供给为基础规划工业区，显着提升生产成本效率，印尼应可借鉴此道。
此外，战略原材料的进口监管规制应以科学的方式进行而非政治的方式。 2027年盐进口禁令计划即为典型案例。造纸、食品和制药行业显然需要特定品质的食盐，而本地食盐无法满足这一要求。
如果在没有进行学术兼容性测试的情况下强制执行进口政策，将导致大规模裁员和出口收入的外汇损失。这意味着原材料政策必须立足研究实证，而非沦为自给自足的口号噱头。
保持竞争力的最重要手段之一是标准化。印尼实际上拥有近万项有效的印尼国家标准（SNI）文件，但其执行往往松懈，尤其在进口产品方面。未获得SNI认证的儿童玩具仍在市场自由流通，不合格的进口商品在网络市场泛滥，而本土产业则面临严格的认证要求。
最终，SNI沦为国内企业的负担，而非保护它们的盾牌。国家标准化局（BSN）和工业服务标准化与政策局（BSP）的权限重叠也导致该系统效率低下。
战略产业观察家里奥韦托•西达鲁克（RiobertoSidauruk）通过安塔拉通讯社发表分析指出，印尼不能再推迟竞争力战略。必须立即实施三阶段方案：
首先，未来2-3年实施防御战略，即通过强制性SNI（印尼国家标准）保护国内市场，维持能源供应，并规范原材料监管；
第二，中期推行适应战略，开拓非洲、中东及欧亚大陆非传统市场，同时推动资源型产业下游化；
第三，长期实施转型战略，投资研发、技术创新与职业教育，培育优质产业人力资源。
政府需认识到：竞争力不仅关乎价格，更涉及质量、可持续性与全球信任度。若能坚持执行该战略，印尼不仅将从第40位崛起，更有望在2035年成为东南亚绿色与数字工业中心。
政府需要认识到，竞争力不仅在于价格，还在于质量、可持续性和全球信任。如果持续实施这一战略，印尼不仅能从目前的第40名上升，还能在2035年成为东南亚的绿色数字工业中心。