【本报讯】印尼大学（UI）选举法讲师蒂蒂.安格莱妮（Titi Anggraini）表示，实施派系门槛能更好地保障民意代表，因为选民的选票不会在议会席位转换过程中被浪费。蒂蒂此番言论是对将议会席位门槛提高至7%的提议的回应。
蒂蒂周三（2月25日）在雅加达接受采访时说，“采用派系门槛的方式，既能确保所有选票都被计入，从而保持民主的包容性，又能保证议会的有效性，因为并非所有政党都会自动组成派系。这样既能巩固政党体系，又不会牺牲代表原则。”
蒂蒂表示，通过这种方式，小党派有机会在不受限制的情况下进入议会。然而，小党派必须在制度层面做出调整，才能适应议会的体制。相关策略包括：建立强大的选举联盟、明确意识形态基础、建立派系联盟，以及提升干部和组织的素质。
蒂蒂解释说，派系门槛制度曾经在1999年和2004年的选举中实施。在地方议会（DPRD），采用派系门槛的议会制度至今仍在沿用。她援引宪法法院第116/PUU-XXI/2024号判决，宪法要求通过加强议会层面的简化机制，建立更加符合宪法的门槛制度。
该裁决被认为，采用派系门槛制比采用议会门槛制更为合适。此外，蒂蒂强调，即使废除议会门槛制，所有选民的选票仍然会通过派系门槛制转化为政治代表权。
因此，蒂蒂总结道，简化议会政党制度并不一定需要提高议会门槛。（pl）