宪法法院已经作出判决。法官们驳回了阿尼斯•巴斯韦丹-穆海敏•伊斯坎达尔（Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar）和甘贾尔•普拉诺沃-马福特•穆罕默德（Ganjar Pranowo-Mahfud MD）的总统选举争议诉讼。
尽管有三名宪法法官持反对意见，但宪法法院首席法官苏哈托约（Suhartoyo）宣读了正式判决，驳回阿尼斯-穆海敏和甘贾尔-马福特法律团队提出的所有论点。这意味着宪法法院强化了大选委员会(KPU)的决定，即宣布帕拉波沃•苏比安托/吉布兰•拉卡布明•拉卡（Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka）组合为赢得2024年总统/副总统大选。
宪法法院的上述判决是最终且具有约束力。因此，帕拉波沃-吉布兰的胜利不容置疑。接下来的进程是准备将政府领导权从佐科威总统/马鲁夫•阿明（Joko Widodo/Maruf Amin）的内阁过渡到他们的继任者。
那么印尼斗争民主党（PDIP）发起的查询权提案又如何呢？继续进行还是就此打住？
看起来，查询权不会再持续下去。尤其是得到斗争民主党支持的甘加尔-马福特已经接受宪法法院的判决。此外，最近有报道称，就帕拉波沃•苏比安托与梅加瓦蒂•苏加诺普特丽（Megawai Soekarnoputri）会晤的计划，大印尼行动党（Gerindra）与斗争民主党进行了接触。
周一，在雅加达Menteng区的新闻发布会上，马福特说：“甘贾尔和我早些时候在宪法法院已经表示欣然接受宪法法院的裁决，并就这个裁决向帕拉波沃先生和吉布兰先生表示祝贺。”
他强调，他和甘贾尔接受了宪法法院对2024年总统选举结果争议(PHPU)的判决。马福特还祝愿帕拉波沃和吉布兰未来五年工作顺利。
甘贾尔•普拉诺沃也表示了类似的观点。宪法法院宣告判决后，他在雅加达宪法法院大厦说：“我和马福特先生的旅程，今天到终点了。因此宪法法院无论做出怎样的判决，我们都会接受。我们祝贺获胜者工作顺利，并希望国家未来的各种家课和问题都能够尽快完成和解决。”
只有阿尼斯-穆海敏组合尚未明确表明对宪法法院裁决的立场。然而，似乎已没有更多的理由可以质疑大选委员会和宪法法院的决定。
然而，确实有一些观点可供他们评估。例如，宪法法官阿里夫•希达亚特（Arief Hidayat）、萨尔迪•伊斯拉（Saldi Isra）和恩尼•努尔班宁西赫（Enny Nurbaningsih）的观点标志着宪法法院法官判决中的反对意见。
阿里夫表示，该裁决应宣布2024年第360号大选委员会法令无效，该法令确定2024年3月20日全国总统和副总统、国会议员、地方代表理事会、省地方议会和县/市地方议会议员在雅加达首都专区、西爪哇、中爪哇、东爪哇、巴厘岛和北苏门答腊省进行选举的大选结果。
阿里夫表示，法院本应命令印度尼西亚大选委员会在宣布大选结果后60天内，在上述选区重新投票。法院还应命令选举监察委员会（Bawaslu）监督重新投票过程；命令警察和国军维持安全，并以专业和中立的方式参与重新投票过程。
阿里夫还说，宪法法院本应决定命令印度尼西亚共和国总统在重新投票过程中保持公正和中立;并禁止在重新投票之前和期间发放社会援助。
这种异议观点显然不能作为参考，因为宪法法院的决定已经宣读完毕。这三位宪法法官在裁决过程中失败，因为另外五位法官持不同的观点。因此，有效的是由宪法法院首席大法官苏哈托约（Suhartoyo）宣读的裁决。
虽然许多人对上述裁决感到满意，但也有不少人感到失望，这很正常。但我们希望各方以更多人和更大的利益为重，坦然地接受宪法法院的判决。
宪法法院是符合宪法的法律途径。有鉴于此，旷日持久的争论毫无意义。将问题无休止地延长下去只会带来长期的负面影响，对社会没有教育作用。