后天2024年4月22日星期一，宪法法官将宣布宪法法院关于2024年总统选举结果争议（PHPU）案件的裁决。宪法法院的裁决是最终且具有约束力的，因此无论结果如何，包括选举组织机构的所有当事人都必须遵循。
宪法法院法官们日以继夜地辛勤工作，审查由01号总统/副总统候选人阿尼斯•巴斯韦登-穆海敏•依斯坎达尔（AniesBaswedan-Muhaimin Iskandar）以及03号总统/副总统候选人甘贾尔•普拉诺维-马福特（GanjarPranowo-Mahfud MD）提出的关于2024年总统选举结果争议（PHPU）的所有诉状，并在为期14个工作日的庭审中听取数十名证人和专家的证词。
此次宪法法院的总统选举争议案（PHPU）审判出现了新的现象。也就是说，许多公众向宪法法院提交了法院之友陈述书（Amicus Curiae）。截至2024年4月18日周四，已有33份陈述书被记录下来，眼下似乎还在增多。
然而，宪法法院法官确定只考虑周三2024 年4月17日16 点之前收到的陈述书。因此，法官团仅听取14 名法庭之友的证词，其中包括美佳娃蒂•苏加诺普特里 (MegawatiSoekarnoputri)。
梅加瓦蒂的法庭之友资格遭到了帕拉波沃•苏比安托 - 吉布兰•拉卡布明•拉卡（Prabowo Subianti-Gibran Rakabuming Raka）国家优胜队（TPN）法律团队成员奥托•哈西布安（Otto Hasibuan）的抗议。该团队成员认为梅加瓦蒂的做法不合适，因为她是该案的当事人。作为斗争民主党（PDIP）中央理事会的总主席，梅加瓦蒂显然是诉讼一方，因为03号总统/副总统候选人甘贾尔•普拉诺维-马福特得到了斗争民主党的支持。
然而，在宪法法院的最新声明中，梅加瓦蒂被列入宪法法官正在考虑的14名法庭之友的其中一位。
我们还无法想象宪法法官最终将做出怎样的裁决，特别是针对要求取消02号总统/副总统候选人普拉博沃－吉布兰（Pabowo-Gibran）的诉求。根据宪法法院尊严委员会有关当时宪法法院主席安瓦尔•乌斯曼（Anwar Usman）严重违反职业道德的裁决，吉布兰的提名被判定存在法律缺陷。
在9名宪法法官中，只有8名参与对总统选举结果争议（PHPU）的审查。根据宪法法院尊严委员会之前的裁决，安瓦尔•乌斯曼不被允许审查此案。
我们相信宪法法官们在处理此案时非常努力、专业和独立。鉴于宪法法院的裁决将对国家的未来产生重大影响，他们显然不会草率行事。他们面临是忠于宪法并捍卫它，还是考虑到他们面临的巨大风险，从而与形势妥协的考验。
我们应该强调四所大学学生执行委员会 (BEM)，即伽査玛达大学 (UGM)法学院学生会、Padjadjaran 大学 (Unpad)法学院学生会、Diponegoro 大学 (Undip)法学院学生会 和 Airlangga 大学 (Unair)法学院学生会提出的建议。
他们提出了供宪法法官审议的四点建议，具体如下：
首先，取消关于全国总统和副总统、国会议员、（省一级和市/县一级）地方代表理事会选举结果的选举委员会（KPU）2024年第360号决定。
其次，命令选举委员会重新举行总统和副总统选举。
第三，建议法官小组通过优先考虑实质正义和实际效益的价值来逐步采取行动，而不仅仅局限于狭隘的形式正义。
第四，建议法官团根据良心来裁决总统选举结果争议（PHPU），拒绝任何形式的干预。
我们把这一切交给日夜辛勤工作的宪法法官。他们的工作高度保密，深夜才回家，有的甚至被迫留宿。“有些人留下来，有些人离开。有很多人深夜回家。”宪法法院登记办公室法律和行政局局长法贾•拉克索诺（Fajar Laksono）周四在雅加达宪法法院一号楼接受采访时说。
八名宪法法官将在最后几分钟做出决定。8名法官将进行协商，如果不能达成共识，便取决于首席大法官苏哈托约（Suhartoyo）的态度。
当前的局势对印尼民主生活来说是一次重大考验。宪法法院法官继续坚守宪法还是妥协于现实的裁决，将决定国家未来的命运。让我们拭目以待吧，无论宪法法院作出何种裁决，我们都必须尊重并坦然接受。