前貪污犯是否可以參選議員已引起各界的爭議,司法與人權部長雅梭納.勞理(Yasonna Laoly)拒絕普選委員會(KPU)提出的有關禁止前貪污犯參選議員的法令草案。
普選委員會希望禁止前貪污犯參選國會議員,理由是普選委員會支持肅貪委員會的肅貪工作。該構想也與一般民眾希望國會成為一個不貪污及清廉機構一致,不讓有貪污案底的候選人成為國會議員,有損國會清廉的名譽。
司法與人權部長雅梭納.勞理持不同該意見,從人權的角度看,他認為參選議員權是每位公民的權利,無論他是前貪污犯、是前毒犯或是前恐怖分子,案子了結後他就是一位普通的公民,有公民參選的權利。
普選委員會的另一理由是,根據1998年人協大會第10條規定,政府官員應該清廉的,不可牽涉貪污、勾結與群帶(KKN)關係。另外,人協大會也有規定,公民要有國家與民族的生活道德,該規定應該成為政府官員或人民代表(國會議員)的生活準則。
選民也有權選擇清廉不貪污的人為人民的代表,選民不希望被蒙騙,選出曾經是貪污犯的人民代表。尚若有前貪污犯參選,選民會認為普選委員未盡到責任,未篩選有質量、對國家有貢獻、對民族忠誠的候選人讓民眾選擇。
部分國會議員不同意普選委員會的禁止前貪污犯參選的法令草案,但地方代表理事(DPD)則無異議,難道政府要對國會與地方代理事會有兩套不同的標準。地方代表理事會能夠接受普選委員會的建議,為何國會不能接受。
有人建議,不如交給最高法院(MA)來判決,這是民主制度裡最好的解決方式,由最高法院來判決,普選委員會提出的草案是否違反人權?違反那一條法令?這是最公平的解決方法。
民眾希望所有的國會議員都是清廉不貪污的人民代表,以往有許多的國會議員涉嫌貪污案而被肅貪委員會逮捕。如前任國會議長諾凡多因涉嫌電子身分証貪污案,已被肅貪會逮捕。民眾希望不要再有涉嫌貪污的國會議員是合情合理的,難道除了這些曾經犯貪污案的人選,我國就沒有其他國會議員人選了嗎。
有人認為,現在我國的選民已有雪亮的眼睛,可以分辨出誰是好人,誰是壞人。普選委員會不必阻止參選人,讓民眾自己判決、來選擇好了。
但普選委員會認為,既然已經知道其為人,知道曾經是貪污犯,何必再給他機會參選,把參選的機會讓給別人,讓沒有污點的人、清廉的人出來選不是更好嗎。
無論如何,前貪污犯是否可以參選的爭議,交由最高法院來判決是最好的解決方式,無論最高法院的判如何?各界都應該接受。
當然,民眾若已知道候選人有貪污的前科,可以不要選他。我們希望下一屆的國會議員是不貪污的國會議員,是真正為人民、為國家著想的國會議員。(文/鄺耀章)